Новинско-издавачко друштво Компанија Новости АД Београд и уредник Андријана Нешић су, на име накнаде штете због претрпљених душевних болова због повреде достојанства, части и угледа Нићифора Аничића настале услед објављивања наведених текстова, обавезни да исплате накнаду у износу од 150.000,00 динара.
Патриотска Србија је са неверицом пратила кампању која се преко режимских медија водила против Нићифора Аничића, председника Друштва српских домаћина. Бруталност и вулгарност ове кампање јасно је указала на недопустиво низак ниво целокупног јавног дискурса у Србији. Виши суд у Београду је 05.06.2025. године донео Пресуду П3.бр. 579/24 којом је утврђено да је Андријана Нешић главни уредник медија Novosti.rs објављивањем на интернет страници www.novosti.rs текста под називом: „Лицемерје Нићифора Аничића: профитер у кожи лажног еколога“, као и објављивањем текста на интернет страници www.novosti.rs, дана 20. августа 2024. године, под насловом: „Нићифор Аничић позива на братоубилачки рат у Србији: опасне речи са скупа у Текеришу“, повредила права Нићифора Аничића на достојанство, част и углед. На име накнаде штете због претрпљених душевних болова због повреде достојанства, части и угледа настале услед објављивања наведених текстова Новинско-издавачко друштво Компанија Новости АД Београд и уредник Андријана Нешић су обавезни да исплате накнаду у износу од 150.000,00 динара, као и да објаве изреку пресуде на интернет страници www.novosti.rs. Виши суд у Београду закључио је у образложењу пресуде да наводи објављени у два текста ниси истинити, да су исти паушални и непроверљиви, те стога и неискрени и усмерени на избегавање одговорности у конкретном случају. Даље се у пресуди наводи: „И у овом тексту се тужиочево деловање доводи у везу са деловањем западних обавештајних служби које, како се даље у тексту тврди, желе да спроведу обојену револуцију у нашој земљи, па се и овде просечни читалац крајње некритички упућује на очигледан закључак да је тужилац наводно страни шпијун и издајник који ради против интереса властитог народа и земље. Ове лезионо подобне тврдње очигледно немају за циљ аргументовану критику тужиочевог јавног деловања и ставова за које се залаже већ његову очигледну дискредитацију у јавности путем сензационалистичког и таблоидног извештавања, а што никако не може бити у општем интересу, нити у духу унапређења вредности демократског друштва “. На овај начин Виши суд је утврдио да су наводи из два текста Новости АД Београд, неистинити и срачунати на наношење штете Нићифору Аничићу. Куриозитет овог случаја представља чињеница да је тужени главни и одговорни уредник одбио да одговара на питања суда и тужиоца о изворима информација и веродостојности доказа на којима су заснивали своје тврдње.
